中国企业500强是由中国企业联合会、中国企业家协会发布的，其中国有及国有控股企业有356家，占企业500强的71．20％，在营业收入、利润总额中分别占86．35％和87．34％，是以国有经济为主体。
本章使用《中国企业发展报告（2005）》有关中国企业500强的数据，在地区行业分布特征、经济规模及效益方面与民营企业500家做了简要的比较分析。
地区分布比较
中国企业500强有91家近20％的企业注册地点在北京，它们的营业收入合计占到500强企业营收总额的49％。中国企业500强前50位中有33家在北京，是掌握着关系国计民生的中央大型企业集团，在相应的行业领域都占有垄断地位。这种区域分布是与北京作为我国政治中心密切相关的。而民营企业500家则较集中在市场经济充分、民营经济活跃的浙江、江苏等地。
行业分布比较
中国企业500强主要分布在黑色、有色金属冶炼及压延加工业（71家）、批发和零售业（61家）、建筑业（38家）、通信设备、计算机及其他电子设备制造业（23家）、采矿业（21家）、金融、保险业（21家）、烟草制品业（16家）。这些领域中有的是具有行政垄断特征的行业，有的行业资金和技术门槛高，行业准入放开晚，民营企业涉足较少，国有企业具有较大优势。例如，民营企业500家在采矿业中仅2家。在金融保险业、烟草制品业中则没有出现民营企业500家的身影。
图1列示了中国企业500强和民营企业500家在主要行业中企业数量占比比较。图的上半部分是民营企业500家相对比较集中的行业，下半部分是中国企业500强相对集中的行业。从中可见，民营企业多分布于纺织业与化学纤维制造业、电气机械及器材与线缆制造业等竞争性行业。在黑色、有色金属冶炼及压延加工业、批发与零售业，民营企业500家和中国企业500强企业数量占比都比较高，在这些领域已经形成了一批规模较大、有竞争力的大型民营企业。
图2所示营业收入分布情况，中国企业500强的前四大行业是批发零售业（11．85％）、石油天然气开采业（10．87％）、黑色与有色金属冶炼及压延加工业（10．78％）和金融保险业（10．44％）。电力、热力、燃气及水的生产和供应业对中国企业500强贡献也很大，有15家500强企业，营业收入占比重9．07％。2004年民营企业500家的前四大行业是黑色与有色金属冶炼及压延加工业、批发零售业、纺织业与化学纤维制造业、电气机械及器材与线缆制造业。
图3为企业利润的行业分布情况。2004年中国企业500强实现利润5266亿元，其中13家商业银行实现利润987亿元，占企业500强利润总额的19．51％；石油、天然气开采及生产业实现利润948亿元，占17．99％；黑色冶金及压延加工业占12．66％，邮电通讯业占10％。这四大行业都具有国有企业垄断的特征，对中国企业500强利润的贡献占58％，其他65个行业仅占了总利润的42％。相对而言，民营企业500家的利润来源则分散在各个行业。
企业规模差距比较
2004年进入中国企业500强的最低营业收入为45．73亿元。在2004年上规模民营企业500家中有75家达到此规模，民营企业已经成为中国大型企业群体中的重要力量。
但是总体上民营企业规模还偏小，2004年民营企业500家户均营业收入规模为30．76亿元，而中国企业500强户均营收规模为234．91亿元，后者是前者的7．64倍。民营企业500家中营收规模最大的是联想控股有限公司，营收总额为419．2亿元，仅排在中国企业500强中的第56位。
表2列出近3年中国企业500强与民营企业500家在户均营业收入、税后净利润、资产总额和员工人数差距变化情况。我们看到，两者的差距在逐步缩小。在户均营业收入指标上，2002年中国企业500强是民营企业500家的9．87倍，2004年缩小到7．64倍；在资产总额指标上，2002年前者是后者的42．93倍，2004年缩小到28．06倍；员工人数指标由2002年的11．76倍缩小到2004年的8．41倍。但在利润指标上，由于中国企业500强的几个主要行业在2004年利润提升较大，与民营企业500家的差距相对2003年又有所扩大。
我们进一步比较人均收入、利润和占有资产指标，可以看到民营企业500家在占用资产相对较少的情况下，人均营业收入、人均利润均高于中国企业500强，这表明大多数民营企业处在市场竞争激烈的行业，必须不断提高劳动生产率和经济效益、效率，才能在竞争中生存和发展。这也充分体现出民营企业机制灵活、资源配置效率高的特点。
经济效益效率比较
从营业收入增长速度上比较，近两年民营企业500家增速大大快于中国企业500强。2003、2004年民营企业500家增幅分别为52．68％和42．87％，而中国企业500强增幅为26．24％和27．38％，据此可以推断，未来几年中，必将有更多的民营企业会进入到中国企业500强名单中。
在利润增长方面，2003年民营企业500家增速39．67％，中国企业500强增速为24．47％，前者高出后者15个百分点。但在2004年出现了中国企业500强的利润增速（44．25％）高于民营企业500家（39．07％）5个百分点的情况。这是由于在2004年，构成中国企业500强利润大户的商业银行和石油、天然气开采及生产业都出现了较快的增长，商业银行利润增长达到了79．6％，收入利润率为12％；石油、天然气开采及生产业利润增长率为55．90％，收入利润率为7．42％；这两个行业属行政性垄断行业，向民营资本开放甚少，垄断性收入较高。
表5进一步比较了中国企业500强、民营企业500家和世界500强的经济效率指标（按1美元兑换8．28人民币换算）。2004年民营企业500家利润率4．58％，高于中国企业500强，但低于世界500强。在资产周转率、资产利润率方面，民营企业500家大大高于中国企业500强和世界500强。
在人均收入和人均利润指标上，民营企业500家和中国企业500强尽管有差距，但差距不是很大。相对而言，世界500强这两项指标远远高于中国企业。2004年世界500强的人均营业收入290．03万元，人均利润15．97亿元，分别是中国企业的5倍和5．51倍。
综合分析各经济效益效率指标，中国民营企业的发展充分体现了我国的比较优势，它们利用我国丰富的劳动力资源，资金利用率高，在日趋激烈的市场竞争中逐渐发展壮大。
小结：
中国企业500强所处行业的相当部分是具有垄断特征的行业，其利润的大部分也来自这些行业。民营企业500家主要分布在竞争性行业，并开始进入资金门槛高、原由国有企业垄断的行业，如黑色、有色金属冶炼及压延加工业，民营企业在这些行业中形成有力的竞争。
从企业规模上看，民营企业500家与中国企业500强相比还偏小，但差距在逐渐缩小。
综合分析各项经济效益效率指标，民营企业500家利润率、人均收入和人均利润指标高于中国企业500强，但低于世界500强。在资产周转率、资产利润率方面，民营企业500家大大高于中国企业500强和世界500强。这显示出民营经济自身的活力和资源配置效率高的特点。
我国民营企业的发展充分体现了我国的比较优势，它们利用我国丰富的劳动力资源，资金利用率高，在日趋激烈的市场竞争中逐渐发展壮大。（完）